Главная / Утюг / Sencor SSI 8441 VT vs Polaris PIR 2821AK

Sencor SSI 8441 VT vs Polaris PIR 2821AK

Sencor SSI 8441 VT
74%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sencor SSI 8441 VT и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sencor SSI 8441 VT
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 6.2 % (6.8%) лучше
vs
91.2 %
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 20 мл (5.3%) лучше
vs
380 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
vs
25 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.35 м (81.8%) лучше
vs
1.65 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Sencor SSI 8441 VT Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.65 м 3 м
На 1.35 м (81.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.4 %
На 6.2 % (6.8%) лучше
91.2 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин 50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл 400 мл
На 20 мл (5.3%) лучше
Мощность
2200 Вт 2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
Популярные сравнения