Главная / Утюг / Sencor SSI 8710VT vs Polaris PIR 2821AK

Sencor SSI 8710VT vs Polaris PIR 2821AK

Характеристики
Sencor SSI 8710VT
55%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sencor SSI 8710VT и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sencor SSI 8710VT
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 78.8 % (635.5%) лучше
vs
12.4 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 200 мл (100%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
vs
25 г/мин

Сравнение всех характеристик

Sencor SSI 8710VT Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
145 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.2 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.4 % 91.2 %
На 78.8 % (635.5%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин 50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
Подошва
Ceramic Soleplate Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 400 мл
На 200 мл (100%) лучше
Мощность
2400 Вт 2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
Polaris PIR 2883AK 3m vs Polaris PIR 2821AK
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Polaris PIR 2821AK
vs
Centek CT-2346 vs Polaris PIR 2821AK
Популярные сравнения
vs
Eurostek ESI-BN02B vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2497AK vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2420AK vs VAIL VL-4001
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Polaris PIR 2442AK
vs
Centek CT-2356 BLUE vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6867
vs
REDMOND RI-C268 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Endever Delta-207 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV5718E0 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC490540
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Mercury MC-6857
vs
Rowenta DW5220 vs Sencor SSI 8710VT
vs
Morphy Richards Saturn Intellitemp 305003 vs Sencor SSI 8710VT
vs
VAIL VL-4004 vs Sencor SSI 8710VT
vs
Galaxy GL 6102 vs Sencor SSI 8710VT
vs
Sencor SSI 8710VT vs DeLonghi FXK 23.T
vs
Tefal FV3920 vs Polaris PIR 2821AK
vs
VICONTE VC-4313 vs Polaris PIR 2821AK
vs
Polaris PIR 2821AK vs Home Element HE-IR201
vs
Mercury MC-6858 vs Polaris PIR 2821AK
vs
Centek CT-2315 vs Polaris PIR 2821AK