Главная / Блок питания / Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550]
66%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] и Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
80.1
На 37 (85.8%) лучше
vs
43.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
540 Вт
На 48 Вт (9.8%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
