Главная / Блок питания / Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] vs Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] vs Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550]
66%
Оценка DeviceList
vs
Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] и Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550]
|
Соотношение цена-качество |
|
80.1
На 7.5 (10.3%) лучше
vs
72.6
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Cougar POLAR 1050 [31PL105001P01]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1050 Вт
На 500 Вт (90.9%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1050 Вт
На 510 Вт (94.4%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 3 (33.3%) лучше
vs
9
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
