Главная / Блок питания / Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] vs Pangu G400
Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] vs Pangu G400
Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550]
66%
Оценка DeviceList
vs
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharkoon WPM Gold ZERO 550W [WPM-GOLD-ZERO-550]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
80.1
На 26.9 (50.6%) лучше
vs
53.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
540 Вт
На 336 Вт (164.7%) лучше
vs
204 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 120 мм (27.9%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 120 мм (27.9%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 130 мм (31%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Pangu G400
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
720 мм
На 170 мм (30.9%) лучше
vs
550 мм
|
