Главная / Блок питания / Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650] vs Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650]
70%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650] и Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharkoon WPM Gold ZERO 650W [WPM-GOLD-ZERO-650]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.5
На 20.3 (33.2%) лучше
vs
61.2
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 12 Вт (1.9%) лучше
vs
636 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
