Главная / Холодильник / Sharp SJ-EX98FBE vs Hotpoint-ARISTON HS 3200 W
Sharp SJ-EX98FBE vs Hotpoint-ARISTON HS 3200 W
Мы сравнили характеристики Sharp SJ-EX98FBE и Hotpoint-ARISTON HS 3200 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharp SJ-EX98FBE
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
9.5 кг/сутки
На 5.5 кг/сутки (137.5%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
605 л
На 266 л (78.5%) лучше
vs
339 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
394 л
На 142 л (56.3%) лучше
vs
252 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
211 л
На 124 л (142.5%) лучше
vs
87 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
183 см
На -17 см (-8.5%) лучше
vs
200 см
|
Преимущества Hotpoint-ARISTON HS 3200 W
|
Соотношение цена-качество |
|
41.1 %
На 35.8 % (675.5%) лучше
vs
5.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -1687.9 $ (-82.4%) лучше
vs
2049.6 $
|
|
Энергопотребление |
|
354 кВтч/год
На -16 кВтч/год (-4.3%) лучше
vs
370 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 1 ч (5.9%) лучше
vs
17 ч
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.2 см (-32.7%) лучше
vs
89.2 см
|
|
Глубина |
|
64 см
На -13.1 см (-17%) лучше
vs
77.1 см
|
|
Вес |
|
66.5 кг
На -36.5 кг (-35.4%) лучше
vs
103 кг
|
