Главная / Холодильник / Sharp SJ-FP97VBE vs Samsung RT35K5410S9WT
Sharp SJ-FP97VBE vs Samsung RT35K5410S9WT
Мы сравнили характеристики Sharp SJ-FP97VBE и Samsung RT35K5410S9WT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Sharp SJ-FP97VBE
|
Автономное сохранение холода |
|
17 ч
На 4 ч (30.8%) лучше
vs
13 ч
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
605 л
На 243 л (67.1%) лучше
vs
362 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
394 л
На 121 л (44.3%) лучше
vs
273 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
211 л
На 122 л (137.1%) лучше
vs
89 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
Преимущества Samsung RT35K5410S9WT
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 21.1 % (334.9%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
589.4 $
На -1219 $ (-67.4%) лучше
vs
1808.4 $
|
|
Энергопотребление |
|
285 кВтч/год
На -275 кВтч/год (-49.1%) лучше
vs
560 кВтч/год
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
67.5 см
На -21.7 см (-24.3%) лучше
vs
89.2 см
|
|
Высота |
|
171.5 см
На -11.5 см (-6.3%) лучше
vs
183 см
|
|
Глубина |
|
71.5 см
На -5.6 см (-7.3%) лучше
vs
77.1 см
|
|
Вес |
|
61.5 кг
На -45.5 кг (-42.5%) лучше
vs
107 кг
|
