Максимальная производительность |
720 м³/ч
На 40 м³/ч (5.9%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -7.8 дБ (-12.4%) лучше
vs
62.8 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
61.5 см
На -13.5 см (-18%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
84.5 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
89.5 см
|
Соотношение цена-качество |
47.3
На 20.2 (74.5%) лучше
vs
27.1
|
$ |
111
На -137 (-55.2%) лучше
vs
248
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -19.5 см (-38.6%) лучше
vs
50.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина |
31 см
На -19.5 см (-38.6%) лучше
vs
50.5 см
|
Вес |
13 кг
На -13.6 кг (-51.1%) лучше
vs
26.6 кг
|
Shindo ALIOT PS 90 BOG 3ETC | LLOYD VDG630SB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26.6 кг | 13 кг
На -13.6 кг (-51.1%) лучше
|
Глубина | |
50.5 см | 31 см
На -19.5 см (-38.6%) лучше
|
Высота | |
84.5 см
На -5 см (-5.6%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
89.7 см | 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.5 см | 31 см
На -19.5 см (-38.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
61.5 см
На -13.5 см (-18%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
89.7 см | 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -7.8 дБ (-12.4%) лучше
|
62.8 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.1 | 47.3
На 20.2 (74.5%) лучше
|
$ | |
248 | 111
На -137 (-55.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
720 м³/ч
На 40 м³/ч (5.9%) лучше
|
680 м³/ч |