Главная / Вытяжка / Shindo PRIME light 60 WWG vs DEXP MSH350

Shindo PRIME light 60 WWG vs DEXP MSH350

Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Shindo PRIME light 60 WWG и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 770 м³/ч (427.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Соотношение цена-качество
75.5
На 61.1 (424.3%) лучше
vs
14.4
$
44
На -516 (-92.1%) лучше
vs
560
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
vs
89 см
Высота
10.5 см
На -116.5 см (-91.7%) лучше
vs
127 см
Вес
5.5 кг
На -15.92 кг (-74.3%) лучше
vs
21.42 кг

Сравнение всех характеристик

Shindo PRIME light 60 WWG DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.42 кг 5.5 кг
На -15.92 кг (-74.3%) лучше
Глубина
40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
48 см
Высота
127 см 10.5 см
На -116.5 см (-91.7%) лучше
Ширина
58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
40.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
Ширина встраивания
58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
59.7 см
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.4 75.5
На 61.1 (424.3%) лучше
$
560 44
На -516 (-92.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 770 м³/ч (427.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения