Главная / Вытяжка / Shindo PRIME light 60 WWG vs Monsher INNA 55 X

Shindo PRIME light 60 WWG vs Monsher INNA 55 X

Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Shindo PRIME light 60 WWG и Monsher INNA 55 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Monsher INNA 55 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 56.9 (395.1%) лучше
vs
14.4
$
74
На -486 (-86.8%) лучше
vs
560
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -7 см (-12.1%) лучше
vs
58 см
Глубина встраивания
26 см
На -14.5 см (-35.8%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
55 см
На -3 см (-5.2%) лучше
vs
58 см
Высота
17 см
На -110 см (-86.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
28 см
На -12.5 см (-30.9%) лучше
vs
40.5 см
Вес
5.2 кг
На -16.22 кг (-75.7%) лучше
vs
21.42 кг

Сравнение всех характеристик

Shindo PRIME light 60 WWG Monsher INNA 55 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.42 кг 5.2 кг
На -16.22 кг (-75.7%) лучше
Глубина
40.5 см 28 см
На -12.5 см (-30.9%) лучше
Высота
127 см 17 см
На -110 см (-86.6%) лучше
Ширина
58 см 55 см
На -3 см (-5.2%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см 26 см
На -14.5 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
58 см 51 см
На -7 см (-12.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.4 71.3
На 56.9 (395.1%) лучше
$
560 74
На -486 (-86.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения