Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
59.3
На 35.3 (147.1%) лучше
vs
24
|
$ |
107
На -226 (-67.9%) лучше
vs
333
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -15 см (-37%) лучше
vs
40.5 см
|
Высота |
92 см
На -35 см (-27.6%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
25.5 см
На -15 см (-37%) лучше
vs
40.5 см
|
Вес |
6.9 кг
На -10.9 кг (-61.2%) лучше
vs
17.8 кг
|
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET | Akpo WK-4 Juno eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17.8 кг | 6.9 кг
На -10.9 кг (-61.2%) лучше
|
Глубина | |
40.5 см | 25.5 см
На -15 см (-37%) лучше
|
Высота | |
127 см | 92 см
На -35 см (-27.6%) лучше
|
Ширина | |
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.5 см | 25.5 см
На -15 см (-37%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24 | 59.3
На 35.3 (147.1%) лучше
|
$ | |
333 | 107
На -226 (-67.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
|
740 м³/ч |