Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24
На 13 (118.2%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
333
На -462 (-58.1%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
58 см
На -1.8 см (-3%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
42 см
|
|
Ширина |
|
58 см
На -1.8 см (-3%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина |
|
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
17.8 кг
На -1.7 кг (-8.7%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Высота |
|
89 см
На -38 см (-29.9%) лучше
vs
127 см
|
