Главная / Вытяжка / Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Соотношение цена-качество
24
На 15.6 (185.7%) лучше
vs
8.4
$
333
На -336 (-50.2%) лучше
vs
669
Уровень шума
56 дБ
На -22 дБ (-28.2%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -3 см (-7.4%) лучше
vs
40.5 см
Высота
113.5 см
На -13.5 см (-10.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
37.5 см
На -3 см (-7.4%) лучше
vs
40.5 см
Вес
14.3 кг
На -3.5 кг (-19.7%) лучше
vs
17.8 кг

Сравнение всех характеристик

Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.8 кг 14.3 кг
На -3.5 кг (-19.7%) лучше
Глубина
40.5 см 37.5 см
На -3 см (-7.4%) лучше
Высота
127 см 113.5 см
На -13.5 см (-10.6%) лучше
Ширина
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40.5 см 37.5 см
На -3 см (-7.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
Ширина встраивания
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ
На -22 дБ (-28.2%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24
На 15.6 (185.7%) лучше
8.4
$
333
На -336 (-50.2%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
210 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч 1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
Популярные сравнения