Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Kingston KC600 [SKC600B2048G]
Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600B2048G]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Kingston KC600 [SKC600B2048G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.2 млн часов
На 0.2 млн часов (20%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Ширина |
|
29.9 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.3 мм (-49.3%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
4 мм
На -3 мм (-42.9%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
7 г
На -33 г (-82.5%) лучше
vs
40 г
|
Преимущества Kingston KC600 [SKC600B2048G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3
На 55.9 (149.5%) лучше
vs
37.4
|
|
Объем накопителя |
|
2048 ГБ
На 1928 ГБ (1606.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (73.3%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 40000 IOPS (100%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
1200 TBW
На 1135 TBW (1746.2%) лучше
vs
65 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
