Главная / SSD / SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
68%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 22.6 (36.5%) лучше
vs
62
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
$
40
На -1 (-2.4%) лучше
vs
41
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
450 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.34 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
нет данных 80 TBW
Серверный
$
41 40
На -1 (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
84.6
На 22.6 (36.5%) лучше
62
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения