Главная / SSD / SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] vs Kingston UV500 [SUV500MS240G]

SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] vs Kingston UV500 [SUV500MS240G]

SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
68%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] и Kingston UV500 [SUV500MS240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 32.8 (63.3%) лучше
vs
51.8
$
41
На -10 (-19.6%) лучше
vs
51
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 25000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 6.7 г
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
нет данных 100 TBW
Серверный
$
41
На -10 (-19.6%) лучше
51
Соотношение цена-качество
84.6
На 32.8 (63.3%) лучше
51.8
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения