Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7
На 3.1 (3.7%) лучше
vs
83.6
$
26
На -21 (-44.7%) лучше
vs
47
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 25000 IOPS (45.5%) лучше
vs
55000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 9000 IOPS (12.9%) лучше
vs
70000 IOPS
Ресурс работы
160 TBW
На 120 TBW (300%) лучше
vs
40 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 79000 IOPS
На 9000 IOPS (12.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 25000 IOPS (45.5%) лучше
55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.9 мм 69.8 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
40 TBW 160 TBW
На 120 TBW (300%) лучше
Серверный
$
26
На -21 (-44.7%) лучше
47
Соотношение цена-качество
86.7
На 3.1 (3.7%) лучше
83.6
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения