SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Kingston A400 [SA400S371920G]
SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S371920G]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и Kingston A400 [SA400S371920G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7
На 80.5 (1298.4%) лучше
vs
6.2
|
|
$ |
|
26
На -199 (-88.4%) лучше
vs
225
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Вес |
|
41 г
На -0.9 г (-2.1%) лучше
vs
41.9 г
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S371920G]
|
Объем накопителя |
|
1920 ГБ
На 1792 ГБ (1400%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Ресурс работы |
|
600 TBW
На 560 TBW (1400%) лучше
vs
40 TBW
|
