SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25]
87%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
79.5
На 16.9 (27%) лучше
vs
62.6
|
|
$ |
|
39
На -29 (-42.6%) лучше
vs
68
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 4500 IOPS (6%) лучше
vs
75500 IOPS
|
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
76800 IOPS
На 6800 IOPS (9.7%) лучше
vs
70000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
