Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25] vs Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]

SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25] vs Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]

SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25]
87%
Оценка DeviceList
vs
Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25] и Synology SAT5200 [SAT5200-1920G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5
На 79 (15800%) лучше
vs
0.5
$
39
На -828 (-95.5%) лучше
vs
867
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS
На 10000 IOPS (16.7%) лучше
vs
60000 IOPS
Преимущества Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Объем накопителя
1920 ГБ
На 1664 ГБ (650%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 18000 IOPS (22.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
4581 TBW
На 4501 TBW (5626.3%) лучше
vs
80 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP256GBSS3A58A25] Synology SAT5200 [SAT5200-1920G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS
На 10000 IOPS (16.7%) лучше
60000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 98000 IOPS
На 18000 IOPS (22.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.7%) лучше
530 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
41 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.9 мм 69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 5.1 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.5 млн часов
Ресурс работы
80 TBW 4581 TBW
На 4501 TBW (5626.3%) лучше
Серверный
$
39
На -828 (-95.5%) лучше
867
Соотношение цена-качество
79.5
На 79 (15800%) лучше
0.5
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND нет данных
Тип чипов памяти
NAND нет данных
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 1920 ГБ
На 1664 ГБ (650%) лучше
Популярные сравнения