SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
|
Соотношение цена-качество |
|
53.8
На 8.7 (19.3%) лучше
vs
45.1
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
70000 IOPS
На 2000 IOPS (2.9%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 10000 IOPS (13.3%) лучше
vs
75000 IOPS
|
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
64
На -1 (-1.5%) лучше
vs
65
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
425 TBW
На 255 TBW (150%) лучше
vs
170 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
