Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Apacer AST220 [AP240GAST220-1]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS
На 5000 IOPS (7.7%) лучше
vs
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 3000 IOPS (3.7%) лучше
vs
82000 IOPS
Ресурс работы
170 TBW
На 30 TBW (21.4%) лучше
vs
140 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Соотношение цена-качество
83.1
На 29.3 (54.5%) лучше
vs
53.8
$
51
На -14 (-21.5%) лучше
vs
65
Ширина
29.85 мм
На -40.05 мм (-57.3%) лучше
vs
69.9 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS
На 5000 IOPS (7.7%) лучше
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 3000 IOPS (3.7%) лучше
82000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
41 г нет данных
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
69.9 мм 29.85 мм
На -40.05 мм (-57.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 0.6 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
170 TBW
На 30 TBW (21.4%) лучше
140 TBW
Серверный
$
65 51
На -14 (-21.5%) лучше
Соотношение цена-качество
53.8 83.1
На 29.3 (54.5%) лучше
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения