Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Transcend 230S [TS128GSSD230S]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] vs Transcend 230S [TS128GSSD230S]

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
89%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 230S [TS128GSSD230S]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] и Transcend 230S [TS128GSSD230S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 230 Мбайт/сек (76.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 50000 IOPS (142.9%) лучше
vs
35000 IOPS
Ресурс работы
170 TBW
На 100 TBW (142.9%) лучше
vs
70 TBW
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Вес
41 г
На -12 г (-22.6%) лучше
vs
53 г
Преимущества Transcend 230S [TS128GSSD230S]
Соотношение цена-качество
66.7
На 12.9 (24%) лучше
vs
53.8
$
27
На -38 (-58.5%) лучше
vs
65
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 15000 IOPS (21.4%) лучше
vs
70000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP512GBSS3A58A25] Transcend 230S [TS128GSSD230S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 85000 IOPS
На 15000 IOPS (21.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 50000 IOPS (142.9%) лучше
35000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 230 Мбайт/сек (76.7%) лучше
300 Мбайт/сек
Вес
41 г
На -12 г (-22.6%) лучше
53 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
170 TBW
На 100 TBW (142.9%) лучше
70 TBW
Серверный
$
65 27
На -38 (-58.5%) лучше
Соотношение цена-качество
53.8 66.7
На 12.9 (24%) лучше
Контроллер
Phison S3111-S11-13 Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения