Главная / SSD / SiliconPower Slim S60 [SP240GBSS3S60S25] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

SiliconPower Slim S60 [SP240GBSS3S60S25] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

SiliconPower Slim S60 [SP240GBSS3S60S25]
53%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Slim S60 [SP240GBSS3S60S25] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Slim S60 [SP240GBSS3S60S25]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 17000 IOPS (25%) лучше
vs
68000 IOPS
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 4.6 (4.8%) лучше
vs
95.4
Объем накопителя
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (63.3%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ресурс работы
820 TBW
На 628 TBW (327.1%) лучше
vs
192 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Slim S60 [SP240GBSS3S60S25] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 17000 IOPS (25%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 490 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (63.3%) лучше
Вес
63 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
192 TBW 820 TBW
На 628 TBW (327.1%) лучше
Серверный
Соотношение цена-качество
95.4 100
На 4.6 (4.8%) лучше
Контроллер
SandForce SF-2281 нет данных
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
Популярные сравнения