SiliconPower Slim S70 [SP240GBSS3S70S25] vs Kingston UV500 [SUV500MS240G]
SiliconPower Slim S70 [SP240GBSS3S70S25]
52%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Slim S70 [SP240GBSS3S70S25] и Kingston UV500 [SUV500MS240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Slim S70 [SP240GBSS3S70S25]
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
45000 IOPS
На 20000 IOPS (80%) лучше
vs
25000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 6000 IOPS (7.6%) лучше
vs
79000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
192 TBW
На 92 TBW (92%) лучше
vs
100 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
51.8
На 35.9 (225.8%) лучше
vs
15.9
|
|
$ |
|
51
На -32 (-38.6%) лучше
vs
83
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (66.7%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
6.7 г
На -56.3 г (-89.4%) лучше
vs
63 г
|
