Главная / Блок питания / SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
|
Соотношение цена-качество |
|
52.8
На 9.7 (22.5%) лучше
vs
43.1
|
Преимущества Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 142 Вт (40.6%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 1 А (5.9%) лучше
vs
17 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 4 A (28.6%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
