Главная / Блок питания / SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs Chieftec CORE 700W [Core BBS-700S]
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs Chieftec CORE 700W [Core BBS-700S]
SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec CORE 700W [Core BBS-700S]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и Chieftec CORE 700W [Core BBS-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
|
Соотношение цена-качество |
|
52.8
На 9.5 (21.9%) лучше
vs
43.3
|
Преимущества Chieftec CORE 700W [Core BBS-700S]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 350 Вт (100%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
696 Вт
На 346 Вт (98.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 5 А (29.4%) лучше
vs
17 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 8 A (57.1%) лучше
vs
14 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
