Главная / Блок питания / SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]

SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] vs Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]

SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
20%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] и Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SilverStone FX350-G [SST-FX350-G]
Соотношение цена-качество
52.8
На 1.5 (2.9%) лучше
vs
51.3
Мощность по линии 12 В
350 Вт
На 14 Вт (4.2%) лучше
vs
336 Вт
Длина кабеля питания процессора
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
vs
350 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 5 А (29.4%) лучше
vs
17 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 4 A (28.6%) лучше
vs
14 A

Сравнение всех характеристик

SilverStone FX350-G [SST-FX350-G] Chieftec iARENA 400W [GPA-400S8]
Длина кабеля питания процессора
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6 pin 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 3
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
350 мм 350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
350 мм 350 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм 350 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 350 мм
Ток по линии +5 В
14 A 18 A
На 4 A (28.6%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
17 А 22 А
На 5 А (29.4%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 400 Вт
На 50 Вт (14.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
350 Вт
На 14 Вт (4.2%) лучше
336 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
FlexATX ATX
Соотношение цена-качество
52.8
На 1.5 (2.9%) лучше
51.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OCP, OVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения