Главная / Блок питания / Silverstone SST-ST60F-ES230 vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Silverstone SST-ST60F-ES230 vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Silverstone SST-ST60F-ES230
61%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone SST-ST60F-ES230 и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone SST-ST60F-ES230
|
Соотношение цена-качество |
|
76.1
На 50.5 (197.3%) лучше
vs
25.6
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 148 Вт (26.8%) лучше
vs
552 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
