Главная / Блок питания / Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs A-Data XPG PYLON BRONZE 650W [PYLON650B-BKCEU]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs A-Data XPG PYLON BRONZE 650W [PYLON650B-BKCEU]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
55%
Оценка DeviceList
vs
A-Data XPG PYLON BRONZE 650W [PYLON650B-BKCEU]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и A-Data XPG PYLON BRONZE 650W [PYLON650B-BKCEU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
|
Соотношение цена-качество |
|
76.3
На 28.1 (58.3%) лучше
vs
48.2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 70 мм (10.3%) лучше
vs
680 мм
|
Преимущества A-Data XPG PYLON BRONZE 650W [PYLON650B-BKCEU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 148 Вт (29.6%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
580 мм
На 80 мм (16%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
560 мм
На 60 мм (12%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
