Главная / Блок питания / Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
55%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
|
Соотношение цена-качество |
|
76.3
На 13.6 (21.7%) лучше
vs
62.7
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
vs
500 мм
|
