Главная / Блок питания / Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]

Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]

vs
ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Соотношение цена-качество
76.3
На 5.3 (7.5%) лучше
vs
71
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 20 Вт (4.2%) лучше
vs
480 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 13 A (76.5%) лучше
vs
17 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] ExeGate EVO600-LT [EX289070RUS-S]
Длина кабеля питания процессора
750 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
500 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
500 мм нет данных
Ток по линии +5 В
17 A 30 A
На 13 A (76.5%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 25 А
На 7 А (38.9%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
Мощность по линии 12 В
500 Вт
На 20 Вт (4.2%) лучше
480 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
76.3
На 5.3 (7.5%) лучше
71
Сертификат 80 PLUS
Standard нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения