Главная / Блок питания / Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
55%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.3
На 73.4 (2531%) лучше
vs
2.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 150 мм (25%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
