Главная / Блок питания / Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1]
55%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1] и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silverstone SX700-G [SST-SX700-Gv1.1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78
На 73.2 (1525%) лучше
vs
4.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 400 Вт (133.3%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 412 Вт (143.1%) лучше
vs
288 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 6 A (37.5%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
|
Длина основного кабеля питания |
|
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
vs
300 мм
|
