Главная / Вытяжка / Simfer 6002W vs BEST OFFSET 550

Simfer 6002W vs BEST OFFSET 550

Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
vs
BEST OFFSET 550
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002W и BEST OFFSET 550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.2
На 40.5 (205.6%) лучше
vs
19.7
$
93
На -462 (-83.2%) лучше
vs
555
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -27.9 см (-68.2%) лучше
vs
40.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
vs
36.8 см
Высота
17.2 см
На -23.7 см (-57.9%) лучше
vs
40.9 см
Глубина
35.5 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
vs
36.8 см
Преимущества BEST OFFSET 550
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
64 дБ
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002W BEST OFFSET 550
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
35.5 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
36.8 см
Высота
17.2 см
На -23.7 см (-57.9%) лучше
40.9 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
36.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -27.9 см (-68.2%) лучше
40.9 см
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.2
На 40.5 (205.6%) лучше
19.7
$
93
На -462 (-83.2%) лучше
555
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
Популярные сравнения