Главная / Вытяжка / Simfer 6002W vs KRONA EVA 600 PB

Simfer 6002W vs KRONA EVA 600 PB

Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002W и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002W
Максимальная производительность
460 м³/ч
На 5 м³/ч (1.1%) лучше
vs
455 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 13.4 (22.3%) лучше
vs
60.2
$
63
На -30 (-32.3%) лучше
vs
93
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -4.6 см (-35.4%) лучше
vs
13 см
Высота
8.4 см
На -8.8 см (-51.2%) лучше
vs
17.2 см
Вес
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
vs
6.7 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002W KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг 4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
Глубина
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
48 см
Высота
17.2 см 8.4 см
На -8.8 см (-51.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см 8.4 см
На -4.6 см (-35.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 42 дБ
На -22 дБ (-34.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.2 73.6
На 13.4 (22.3%) лучше
$
93 63
На -30 (-32.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
нет данных 80 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч
На 5 м³/ч (1.1%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения