Главная / Вытяжка / Simfer 6002W vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Simfer 6002W vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002W и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.2
На 14.4 (31.4%) лучше
vs
45.8
$
93
На -54 (-36.7%) лучше
vs
147
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.5 см (-78.5%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Высота
17.2 см
На -71.3 см (-80.6%) лучше
vs
88.5 см
Вес
6.7 кг
На -5.3 кг (-44.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 240 м³/ч (52.2%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Длина кабеля питания
2 м
На 1 м (100%) лучше
vs
1 м
Глубина
31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002W Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -5.3 кг (-44.2%) лучше
12 кг
Глубина
35.5 см 31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
Высота
17.2 см
На -71.3 см (-80.6%) лучше
88.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.5 см (-78.5%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м 2 м
На 1 м (100%) лучше
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.2
На 14.4 (31.4%) лучше
45.8
$
93
На -54 (-36.7%) лучше
147
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
460 м³/ч 700 м³/ч
На 240 м³/ч (52.2%) лучше
Популярные сравнения