Главная / Вытяжка / Simfer 6002W vs Shindo PRIME light 60 WWG

Simfer 6002W vs Shindo PRIME light 60 WWG

Simfer 6002W
62%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002W и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.2
На 45.8 (318.1%) лучше
vs
14.4
$
93
На -467 (-83.4%) лучше
vs
560
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -8 см (-13.8%) лучше
vs
58 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -76 см (-85.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -12.5 см (-30.9%) лучше
vs
40.5 см
Высота
17.2 см
На -109.8 см (-86.5%) лучше
vs
127 см
Глубина
35.5 см
На -5 см (-12.3%) лучше
vs
40.5 см
Вес
6.7 кг
На -14.72 кг (-68.7%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 490 м³/ч (106.5%) лучше
vs
460 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002W Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -14.72 кг (-68.7%) лучше
21.42 кг
Глубина
35.5 см
На -5 см (-12.3%) лучше
40.5 см
Высота
17.2 см
На -109.8 см (-86.5%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -12.5 см (-30.9%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -76 см (-85.4%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -8 см (-13.8%) лучше
58 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.2
На 45.8 (318.1%) лучше
14.4
$
93
На -467 (-83.4%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 950 м³/ч
На 490 м³/ч (106.5%) лучше
Популярные сравнения