Главная / Вытяжка / Simfer 6002X vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Simfer 6002X vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002X и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 49.4 (445%) лучше
vs
11.1
$
92
На -520 (-85%) лучше
vs
612
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 7 Вт (38.9%) лучше
vs
18 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.4 см (-78.5%) лучше
vs
60.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -87.2 см (-83.5%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
35.5 см
На -12.4 см (-25.9%) лучше
vs
47.9 см
Вес
6.7 кг
На -11.3 кг (-62.8%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
vs
460 м³/ч

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002X Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 7 Вт (38.9%) лучше
18 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -11.3 кг (-62.8%) лучше
18 кг
Глубина
35.5 см
На -12.4 см (-25.9%) лучше
47.9 см
Высота
17.2 см
На -87.2 см (-83.5%) лучше
104.4 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.4 см (-78.5%) лучше
60.4 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
64 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5
На 49.4 (445%) лучше
11.1
$
92
На -520 (-85%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 600 м³/ч
На 140 м³/ч (30.4%) лучше
Популярные сравнения