Главная / Вытяжка / Simfer 6002X vs LLOYD VDM520MW

Simfer 6002X vs LLOYD VDM520MW

Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MW
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002X и LLOYD VDM520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002X
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
vs
75 см
Высота
17.2 см
На -72.3 см (-80.8%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.6
На 10.1 (16.7%) лучше
vs
60.5
$
73
На -19 (-20.7%) лучше
vs
92
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 20 м³/ч (4.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
54.6 дБ
На -9.4 дБ (-14.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
vs
35.5 см
Вес
5.1 кг
На -1.6 кг (-23.9%) лучше
vs
6.7 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002X LLOYD VDM520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг 5.1 кг
На -1.6 кг (-23.9%) лучше
Глубина
35.5 см 27 см
На -8.5 см (-23.9%) лучше
Высота
17.2 см
На -72.3 см (-80.8%) лучше
89.5 см
Ширина
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
64 дБ 54.6 дБ
На -9.4 дБ (-14.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5 70.6
На 10.1 (16.7%) лучше
$
92 73
На -19 (-20.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 480 м³/ч
На 20 м³/ч (4.3%) лучше
Популярные сравнения