Главная / Вытяжка / Simfer 6002X vs MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60

Simfer 6002X vs MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60

Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002X и MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002X
Победитель в сравнении
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
vs
55.7 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.6 см (-4.4%) лучше
vs
13.6 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
35.5 см
На -7.8 см (-18%) лучше
vs
43.3 см
Вес
6.7 кг
На -0.4 кг (-5.6%) лучше
vs
7.1 кг
Преимущества MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
Соотношение цена-качество
73.8
На 13.3 (22%) лучше
vs
60.5
$
59
На -33 (-35.9%) лучше
vs
92
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 60 м³/ч (13%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
27.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002X MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -0.4 кг (-5.6%) лучше
7.1 кг
Глубина
35.5 см
На -7.8 см (-18%) лучше
43.3 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
17.6 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 27.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.6 см (-4.4%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
55.7 см
Уровень шума
64 дБ 52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5 73.8
На 13.3 (22%) лучше
$
92 59
На -33 (-35.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 520 м³/ч
На 60 м³/ч (13%) лучше
Популярные сравнения