Главная / Вытяжка / Simfer 6002X vs Teka MIRABEL 90 HP

Simfer 6002X vs Teka MIRABEL 90 HP

Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 6002X и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 6002X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 36.9 (156.4%) лучше
vs
23.6
$
92
На -231 (-71.5%) лучше
vs
323
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -50.2 см (-79.4%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -24.6 см (-46.8%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.2 см
На -65.1 см (-79.1%) лучше
vs
82.3 см
Глубина
35.5 см
На -17.1 см (-32.5%) лучше
vs
52.6 см
Вес
6.7 кг
На -9 кг (-57.3%) лучше
vs
15.7 кг
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Simfer 6002X Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -9 кг (-57.3%) лучше
15.7 кг
Глубина
35.5 см
На -17.1 см (-32.5%) лучше
52.6 см
Высота
17.2 см
На -65.1 см (-79.1%) лучше
82.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -24.6 см (-46.8%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -50.2 см (-79.4%) лучше
63.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
89.6 см
Уровень шума
64 дБ 58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5
На 36.9 (156.4%) лучше
23.6
$
92
На -231 (-71.5%) лучше
323
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 273 Вт
Максимальная производительность
460 м³/ч 1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
Популярные сравнения