Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Simfer 8514SM vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 36.3 (60.8%) лучше
vs
59.7
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -5.4 см (-7.8%) лучше
vs
69 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
91.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см
Глубина
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см
Вес
6.9 кг
На -2.4 кг (-25.8%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 6.9 кг
На -2.4 кг (-25.8%) лучше
Глубина
30.5 см 25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
Высота
91.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
92 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см 25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -5.4 см (-7.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 36.3 (60.8%) лучше
59.7
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
Популярные сравнения