Соотношение цена-качество |
96
На 50.5 (111%) лучше
vs
45.5
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.6 см
На -4.9 см (-7.2%) лучше
vs
68.5 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
91.6 см
На -3.9 см (-4.1%) лучше
vs
95.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
Вес |
8 кг
На -1.3 кг (-14%) лучше
vs
9.3 кг
|
Simfer 8514SM | Akpo WK-9 Smart |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | 8 кг
На -1.3 кг (-14%) лучше
|
Глубина | |
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
|
35 см |
Высота | |
91.6 см
На -3.9 см (-4.1%) лучше
|
95.5 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
|
35 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.6 см
На -4.9 см (-7.2%) лучше
|
68.5 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ | 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96
На 50.5 (111%) лучше
|
45.5 |
$ | |
нет данных | 171 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 136 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 870 м³/ч
На 70 м³/ч (8.8%) лучше
|