Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs Korting KHC 6877 N

Simfer 8514SM vs Korting KHC 6877 N

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 3.6 (3.9%) лучше
vs
92.4
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
Вес
9.3 кг
На -2.35 кг (-20.2%) лучше
vs
11.65 кг
Преимущества Korting KHC 6877 N
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -10.1 см (-15.9%) лучше
vs
63.6 см
Высота
85.5 см
На -6.1 см (-6.7%) лучше
vs
91.6 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -2.35 кг (-20.2%) лучше
11.65 кг
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
45 см
Высота
91.6 см 85.5 см
На -6.1 см (-6.7%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см 53.5 см
На -10.1 см (-15.9%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1 м 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 3.6 (3.9%) лучше
92.4
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения