Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs Korting KHP 6670 GW

Simfer 8514SM vs Korting KHP 6670 GW

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 52.5 (120.7%) лучше
vs
43.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
vs
142 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Длина кабеля питания
1 м
На 0.17 м (20.5%) лучше
vs
0.83 м
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -50.3 см (-79.1%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.3 см
На -74.3 см (-81.1%) лучше
vs
91.6 см
Вес
5.62 кг
На -3.68 кг (-39.6%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 5.62 кг
На -3.68 кг (-39.6%) лучше
Глубина
30.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
30.7 см
Высота
91.6 см 17.3 см
На -74.3 см (-81.1%) лучше
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.6 см 13.3 см
На -50.3 см (-79.1%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1 м
На 0.17 м (20.5%) лучше
0.83 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 52.5 (120.7%) лучше
43.5
$
нет данных 187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения