Соотношение цена-качество |
96
На 52.5 (120.7%) лучше
vs
43.5
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
vs
142 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Длина кабеля питания |
1 м
На 0.17 м (20.5%) лучше
vs
0.83 м
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
30.7 см
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -50.3 см (-79.1%) лучше
vs
63.6 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
17.3 см
На -74.3 см (-81.1%) лучше
vs
91.6 см
|
Вес |
5.62 кг
На -3.68 кг (-39.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
Simfer 8514SM | Korting KHP 6670 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | 5.62 кг
На -3.68 кг (-39.6%) лучше
|
Глубина | |
30.5 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
91.6 см | 17.3 см
На -74.3 см (-81.1%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см | 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.6 см | 13.3 см
На -50.3 см (-79.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м
На 0.17 м (20.5%) лучше
|
0.83 м |
Уровень шума | |
50 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96
На 52.5 (120.7%) лучше
|
43.5 |
$ | |
нет данных | 187 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|
650 м³/ч |