Соотношение цена-качество |
96
На 50.8 (112.4%) лучше
vs
45.2
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина |
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
vs
49.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -37.6 см (-59.1%) лучше
vs
63.6 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
26 см
На -65.6 см (-71.6%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина |
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -2.8 кг (-30.1%) лучше
vs
9.3 кг
|
Simfer 8514SM | KUPPERSBERG INLINEA 52 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | 6.5 кг
На -2.8 кг (-30.1%) лучше
|
Глубина | |
30.5 см | 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
|
Высота | |
91.6 см | 26 см
На -65.6 см (-71.6%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см | 28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.6 см | 26 см
На -37.6 см (-59.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см | 45.5 см
На -4.1 см (-8.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96
На 50.8 (112.4%) лучше
|
45.2 |
$ | |
нет данных | 183 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|
650 м³/ч |