Главная / Вытяжка / Simfer 8514SM vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Simfer 8514SM vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA MINI 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8514SM и MAUNFELD CASCADA MINI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 42.5 (79.4%) лучше
vs
53.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 76 Вт (43.7%) лучше
vs
174 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -24.4 см (-27.7%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -2.5 см (-7.6%) лучше
vs
33 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
91.6 см
На -12.9 см (-12.3%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
30.5 см
На -2.5 см (-7.6%) лучше
vs
33 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA MINI 60

Сравнение всех характеристик

Simfer 8514SM MAUNFELD CASCADA MINI 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -2.5 см (-7.6%) лучше
33 см
Высота
91.6 см
На -12.9 см (-12.3%) лучше
104.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -2.5 см (-7.6%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -24.4 см (-27.7%) лучше
88 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96
На 42.5 (79.4%) лучше
53.5
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 76 Вт (43.7%) лучше
174 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения