Соотношение цена-качество |
56
На 23.8 (73.9%) лучше
vs
32.2
|
$ |
131
На -136 (-50.9%) лучше
vs
267
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
48 см
На -74 см (-60.7%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
vs
53 см
|
Вес |
9.3 кг
На -2.6 кг (-21.8%) лучше
vs
11.9 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Минимальная высота встраивания |
84 см
На -7 см (-7.7%) лучше
vs
91 см
|
Simfer 8516SM | Akpo WK-4 Rustica Nova 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг
На -2.6 кг (-21.8%) лучше
|
11.9 кг |
Глубина | |
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
|
53 см |
Высота | |
48 см
На -74 см (-60.7%) лучше
|
122 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
|
53 см |
Минимальная высота встраивания | |
91 см | 84 см
На -7 см (-7.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56
На 23.8 (73.9%) лучше
|
32.2 |
$ | |
131
На -136 (-50.9%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|