Главная / Вытяжка / Simfer 8516SM vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Simfer 8516SM vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Simfer 8516SM
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Simfer 8516SM и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Simfer 8516SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 23.8 (73.9%) лучше
vs
32.2
$
131
На -136 (-50.9%) лучше
vs
267
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
vs
53 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -74 см (-60.7%) лучше
vs
122 см
Глубина
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
vs
53 см
Вес
9.3 кг
На -2.6 кг (-21.8%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Минимальная высота встраивания
84 см
На -7 см (-7.7%) лучше
vs
91 см

Сравнение всех характеристик

Simfer 8516SM Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -2.6 кг (-21.8%) лучше
11.9 кг
Глубина
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
53 см
Высота
48 см
На -74 см (-60.7%) лучше
122 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
91 см 84 см
На -7 см (-7.7%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56
На 23.8 (73.9%) лучше
32.2
$
131
На -136 (-50.9%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения